protection canne

[Zéphir]

bonjour à tous et bonne année 2007

le père noêl m'a apporté une nouvelle canne à leurre cette année en l'occurence une shimano technium DF 2,70 m

quelle différence avec ma vieille canne arca en graphite de 3,00 m, j'ai hâte de l'essayer avec des LS

Par contre appel aux détenteurs de cette canne, comment avez vous protégez le talon de la canne parce qu'à la protection d'origine est un peu légère à mon avis

merci pour les réponses

[Fanch 56]

Sous le liège, il y a du papier pour coller au blank, il faut vraiment la bichonner si tui veux la garder. La mienne est au garage, avec u anneau brisé, il faudra que je la fasse réparer.

[Zéphir]

meric pour la réponse FANCH 56,

qu est ce que vous pensez de la shimano

par contre je ne sais pas s il existe des talons qui s'adaptent

[Fanch 56]

Je l' ai abandonné au profit d' une Aston en 2m40, cae la Shimano me donnait des douleurs intercostales après près de trois heures de pêche par jour.

[Zéphir]

c'est à dire

que pensez vous de la shimano

2,40 du bord c'est pas un peu trop court

[julien56]

2.4m que du bon

[saint louisien]

J'ai aussi une technium 2.70 en mh. Au talon, j'ai enroulé une bande de caoutchouc découpée dans une chambre à air de vélo, c'est pas beau mais c'est efficace .
Excellente canne au demeurant : solide, légère, bonne lanceuse, emmanchement de qualité (ça compte !!!) et elle se comporte bien au combat. Par contre j'ai constaté que 30g était une limite à ne pas dépasser au lancer.
Les anneaux ne sont pas des Fuji, mais franchement c'est difficile de voir la différence.

[pedro50]

Bonjour Zéphir,

Cette canne me suis depuis deux ans, bateau ou bord, sans aucune défaillance. Je l'ai en H (20-50), comparé à d'autres cannes (speedmaster par exemple) elle est beaucoup plus raide. Ta MH doit être déjà plus sympa pour le LS.
Je ne vois pas bien ton problème avec le talon, pour ma part tout est nickel. Tu peux m'en dire plus ?

Pedro50