Je me doute bien sylvain...
mais même si le chiffre n'est pas multiplié par 10, il l'est considérablement et ce sur une courte période en plus !
Je ne néglige absolument pas l'impact de la pêche de plaisance, et bien au contraire, j'essaye d'oeuvrer ici pour la minimaliser concrétement et dans les faits !
Mon intervention vise tout de même à dire que c'est plus facile pour les pros de dire "Ils font autant de dégats que nous, alors pourquoi les écouter" et donc d'encourager des chiffres qui, selon moi, ne sont pas les bons. Même si encore une fois, je suis sûr que la pêche de plaisance pèse lourd dans le bilan final.
Je crains que les stats qui disent que les prélévements pro / plaisance sont identiques ne soient basés sur des études trop vagues du style questionnaire en magasin de pêche. De fait, si ce sont des gens comme j'en connais pas mal qui répondent, les chiffres ne sont que le reflet de leur fantasme et non de leur pêche
Tu n'as pas des voisins qui prennent tout le temps du Bar, mais jamais quand tu es là ???
.. moi si ! Ils te disent en piquer plein, (que des gros en plus
) mais depuis le premier qu'ils ont pris (un jour... par hasard
) tu n'en as jamais vu une écaille, ni même une photo...
Je veux simplement dire qu'une étude auprès d'une population de plaisanciers comme nous les voyons en masse, ne peut pas être sérieuse, car les chiffres donnés sont "considérablement augmentés" dans de très nombreux cas.
En tous cas j'ai jamais vu de gars de l'IFREMER tourner en bateau, jumelles sur les yeux pour compter les prises des plaisanciers
Pour conclure :
Les chiffres pros doivent être sérieusement revus à la hausse, car ce qui est officiel est loin de l'officieux précédement évoqué... et celui des plaisanciers revu à la baisse (j'oserai presque le "sérieusement" ausi...) ce qui par déduction rompt l'équilibre auquel on voudrait bien nous faire croire...
Amic
Nonal