Forum Pêche Sportive Du Bar

de **saint louisien** » Sam Jan 20, 2007 7:03 am

En consultant le classement des leurres 2006 je vois que 2% des poissons ont été pris avec des leurres plongeants et coulants.
Et pourtant les moments où le loup est calé au fond sont nombreux :lol:

Peut-on penser que vous préférez dans ces cas pêcher aux LS ?

de **le_forban29** » Sam Jan 20, 2007 9:46 am

Bonjour,
pour moi l'explication est simple: Je les sors très peu de la boîte :lol:

Et comme un leurre qui prend du poisson est un leurre qu'on mouille, il n'y a pas de miracles.

Je trouve qu'ils se lancent plus mal que les autres et comme je ne suis pas un pro du lancer je les ai souvent délaissés.
Lors d'une de mes dernières sorties, j'ai envoyé un Rapala genre crankbait à grande bavette à même pas 15m. De rage, je le ramène vite et boum! Un 44cm qui m'a donné bien du plaisir

Malheureusement le quasi-miracle ne s'est pas reproduit

J'allais oublier: Il faut absolument que j'essaie les coulants sans bavettes genre Wander, pesketaer29 a fait un beau poisson avec un Wander sous mon nez :shock:

de **saint louisien** » Sam Jan 20, 2007 10:58 am

Bonjour,
Pour ma part, à cause des croches suivies de casses :evil:

je préfère pêcher au LS lorsque les bars sont calés au fond : animation lente et pauses nombreuses. Je ne sais pas si c'est plus efficace, en tout cas je pêche avec plus de confiance et donc mieux :lol:

Excuse mon ignorance :oops:

c'est quoi un Wander ?

de **le_forban29** » Sam Jan 20, 2007 11:09 am

C'est un poisson nageur dense qui coule donc doucement en imitant le poissonet en difficulté.

Tu peux aller voir le site Français de Lucky Craft pour plus d'infos

de **julien56** » Sam Jan 20, 2007 11:19 am

j'ai pris très peu de poissons au plongant mais pourtant j'ai confiance

, je pense que c'est en partie parce que l'on ne le voit pas nager et puis on les utilise moins souvent car parfois il n'y a pas assez d'eau c'est pareil pour les souples, mais ce n'est que mon avis :wink:

de **Snoot** » Dim Jan 21, 2007 12:57 am

Perso, je n'ai qu'un leurre coulant dans ma boite, le MisterJoe (version sert) et je n'ai jms rien fait avec, même pas une tape... Du coup, il reste à la maison !! En +, je n'aime pas du tout ça façon de nager...
J'ai entendu parler en bien du wander et du watermonitor mais, pêchant du bord, dans des zones pas toujours très profondes, j'ai trop la hantise de les perdre, vu leur prix. Du coup, je sors toujours des LS pour aller chercher au fond... Au moins s'ils s'accrochent au fond ça déchire pas mon porte-monnaie.

de **bubar** » Dim Jan 21, 2007 7:30 am

les leuures types wander permettent de prospecter plusieurs couche d'eau, c'est interressant dans des coins que l'on connait bien... si les poissons n'attaquent pas en surface, on a une chance d'en piquer un en lui passant le leurre juste au dessus :wink:

de **bradys** » Dim Jan 21, 2007 9:53 am

salut sur les longbill ou les crank à mon avis à utilisation égale il se perdrait moins de longbill que de jerkbaits. La longue bavette sert vraiment de detecteur d'obstacles, pour les modèles flottant il suffit donc d'arrêter la récupération de lui laisser le temps de remonter et hop. Pour connaitre la nature d'un fond y pas meilleur outil de prospection.
sur leur qualité de lancer et leur efficacité je pense à deux modèles qui reviennent souvent le dd squirell de jackall bros et le hacker de duo.
Je ne pratique pas le hacker mais le dd squirell c'est un leurre de folie que tout le monde se devrait d'essayer

sur les leurres coulant sans bavette type wander ce sont des leurres à ne pas négliger ils supportent des animations bien diffficiles à réaliser avec des jerkbaits à bavette. et contrairement à ce qu'on pourrait croire on n'en perd pas . Il suffit de compter .

de **julien56** » Dim Jan 21, 2007 11:10 am

pour snoot
tu peux utiliser sans problèmes wander et monitor du bord a moins que tu veux les laisser aller voir le fond... :lol:

de **Snoot** » Dim Jan 21, 2007 4:07 pm

julien56 a écrit:pour snoot
tu peux utiliser sans problèmes wander et monitor du bord a moins que tu veux les laisser aller voir le fond...

Bon écoute Julien, on se fait une sortie ensemble à la reprise pour que tu me fasses essayer tes leurres coulants !!
Comme ça, au moins si je les paumes, ça me fera pas trop suer !! :lol:

de **sniper 56** » Dim Jan 21, 2007 6:47 pm

c'est chiant à la fin les poissons nageurs vous trouvez pas ?

de **glancelot56** » Lun Jan 22, 2007 7:33 pm

de temps à autre c'est bien d'y revenir, les PN procurent parfois de belles surprises :wink:

de **nonal** » Lun Jan 22, 2007 7:51 pm

Oui !!

C'est pas la même "excitation" (nan ! Pas de jeux de mots :wink:

)
Certaines cessions où les LS sont délaissés complètement je me retrouve tout remotivé rien qu'à mettre un PN sur ma tresse !

++
Nonal

de **julien56** » Lun Jan 22, 2007 8:04 pm

c'est vrai que des fois aussi sur un coup de tete je vais sortir un pn et pecher avec pendant une heure :roll:

de **oliv59140** » Ven Sep 28, 2007 10:06 am

le WANDER est un vrai sauve bredouille
Il suporte toutes les animations
il peche de 0 a 6 m
meme en pause il est pechant
Que demander de plus
je pense que la peur du coulant et de sa
perte est le cause principal de la non
utilisation des coulants lippless
depuis 8 années d'utilisation des WANDER 80 / 95
je n'en est perdu que 2 au fond

OLIV

Forum Pêche Sportive Du Bar

Les utilise-t-on vraiment ?

Les utilise-t-on vraiment ?

Qui est en ligne