Taille minimale de capture du BAR

[barracuda]

bonsoir à tous,

Personnellement je préconiserai une taille minimale de 40 cm

Pêchant (pas mal de bars) je trouve que les poissons de 35_38 cm sont TRES fréquents et que compte tenu de la taille que peux atteindre un tel poisson, les 40 cm ne seraient pas un luxe

Barracuda

[BAR88]

Je pense que 40 cm est un minimum pour le pecheur amateur car le plaisir et avant toutes choses la touche et la capture. C'est vrai qu'à certaines périodes de l'année, un vacancier n'a pas toujours la chance de toucher un beau poisson, et je pense qu'un 40 cm peut, une fois satisfaire son désir cullinaire. Mais cela doit être une exception. Je vois des pêcheurs garder des petits bars de 30 ou 35 cm, sous pretexte qu'ils n'en touchent pas d'autres et là, c'est nul... La loi doit être appliquée et la sanction sans appel. Je ne parlerai pas des chaluts et autres drageurs de frayères qui sont une catastrophe pour nos côtes et l'écosysteme. Là, il y a un travail énorme a faire en matière de réglementation, d'application et de sanctions. Je n'ais pas l'impression que la grande Europe ait réussie pour l'instant dans ce domaine...

Bref arrêtons de philosopher sur cet aspect consternant de notre vie de barnaute et finalement, je me range avec vous dans la catégorie des 42 cm voir + et bien sur, avec un quota de capture raisonnable.

Chaqun est responsable de ses actes et chacun se doit d'évaluer sa part de responsabilité dans le patrimoine qu'il laissera à ses enfants et petits enfants... Pour moi, il n'y à rien de plus beau que de regarder l'expression du visage de mon dernier garçon quand il manie son poisson nageur entre deux coulées de roches... Envoutement Voilà le terme que je cherchais...

Barmicalement

Bar88

[Invité]

Je ne suis pas anonyme parce que j'ai peur, mais parce que je ne suis pas inscrit

Mon prenom est Pierre-Yves, et je participe a d'autre forums.
Maintenant, vous allez pouvoir hurler en utilisant mon prenom.

En ce qui concerne ma reponse, elle ne pretendait nullement qu'il fallait tout ratisser et tout mettre dans son *. Elle disait simplement : on peut mettre 36 , 40 50 ou 70 cm, ca ne change rien puisque de toute facon, ca n'est ni connu, ni respecté, ni meme en voie de l'etre.

Tiens, un petit sondage : qui a déja été controlé? Qui a vu un contrevenant avec son beau sceau de baset de moins de 10 cm prendre une amende?

Voila! Je prefere l'estivant qui prend un bar de 35 cm au "semi -pro" qui va pecher tous les jours 10 bars pour alimenter dieu sait quelle filiere, meme si celui ci respecte une maille a 42.

[alex56]

ce qui est embêtant c'est que parfois, l'estivant va tous les jours à la pêche... or s'il attrape tous les jours 3 ou 4 bars de 35cm, à raison de 10 jours de vacances, ça fait une trentaine de bars sous la barre biologique : pas de procréation, donc disparition plus rapide du poisson. Sans compter certains pêcheurs qui mettent des mailles fines sur leurs filets et qui tuent une forte quantité de bars pas commercialisables.
Si déjà, nous, les pêcheurs à la ligne, on essaie chacun de notre côté de mettre à l'eau les poissons infèrieurs à la taille bio et de garder un minimum de poissons (comme le NOKILL que pratique si bien chrisbreiz56 d'ailleurs --> ça sert à rien de garder 10 poissons même si on attrape 10 de 2kgs le même jour !!! ), je pense qu'on protègera d'avantage l'espèce qui semble menacée...

[BAR88]

Tu as tout à fait raison ALEX56, quand je parle d'une exception, je veux dire 1 fois, 1 poisson. Pour tout dire, outre ma passion pour la peche, je suis également un adepte de la chasse pour laquelle je suis administrateur et vice-président de la fédération des Vosges. Pourquoi je vous parle de ça? simplement parceque dans se domaine, il y a bien longtemps que l'on a mis en place des carnets de prélèvement des espèces afin de rendre possible les contrôles et de suivre l'évolution de ces espèces. Je suis convaincu que plutôt que de se focaliser sur la taille des bars, la mise en place d'un carnet de prelevements avec quota journaliers, obligatoire pour tous les pecheurs du bord et que l'on pourrait retirer là ou on cherche la carte des marées et retourner a une administration a définir, serait un plus pour notre passion. Les mentions de poissons pris, gardés ou rejetés seraient de très bon indicateurs d'évolution de l'espece.

C'est vrai, comme pour la chasse, mettre en place de tels projets nécessite une logistique importante. Mais bon, parfois il est bon de savoir ce que l'on veut! On le fait bien pour le saumon alors...

Barmicalement

Bar88

[alex56]

C'est vrai que cette idée de "comptage" est envisageable mais comme tu le dis, au niveau de la logistique ce serait quasi-impossible.
L'idée, dans le fond, me plaît même comme pour le saumon, il y aurait des abus ! (sans doute moins qu'aujourd'hui... )

[bulov]

Et pourquoi ne pas parler de nombre de bar ...Exemple Irlande...deux bars par jour et par pecheur maxi..bonne idée non, et en plus là bas pas de peche commerciale du bar.....

[civ29]

salut bulov, c'est une bonne idée de limiter le quota par jour à 2 bars, j'avais penser à 3 bars, mais bon, suivant les tailles, le nombre d'invités du week end, etc... mais, dire ça à un gars qui pêche en bateau où même du bord, attention! je ne mets pas tout le monde dans le même panier, mais le pêcheur "moyen" en général, il va dire, "pas question il faut amortir les frais, le gas oil, le prix du matériel,etc..." ou celui qui est en vacances, va dire "je ne suis pas venu 15 jours pour ne prendre que 2 bars par jour!", etc... en gros, ce que je veux dire, ces gens-là ne comprennent pas qu'ils puissent prendre une dizaine, voire une vingtaine de bars et n'en conserver que 2 pour le repas!
et puis, la mentalité anglophone n'est pas du tout la même que chez nous!

[BAR88]

Au retour de mes vacances, je me demande aujourd'hui ce que l'on peu faire avec un bar de moins de 42 cm. Dès que j'y retourne, je ne garde plus de poisson de moins de 45-48. et t'en pis si je n'en prends pas de plus gros.

Barmicalement

Bar88

[SYLVAIN18]

A BAR88
Pire encore, que font les pecheurs du 03, 19 etc... avec leurs truites de 19cm?

[Sébastien]

A morksull29N et sa "devinette" sur les espèces ne s'ayant pas reproduites :
Réponse les champignons, et ils sont bien meilleurs avant de s'être reproduits

[hubert29]

Eh bien pour moi c'est 42cm
c'est un minimum surtout en fin de saison

Hub

[lcbm64]

voila sa fait deux ans ,ke je peche en bord de mer , et maintenant ji vais ters souvent, a peu pres 2 a3 seance par semaine et je voi enormement de pecheur garder des louvines, pygates et toute autre sorte de poisson, qui sont tres loin de la maille,et est ce kil est possible de faire kel ke chose pour arreter le massacre

[Tabarnak]

Il faut prévilégier le dialogue!

tente de parler avec ces pêcheurs, informe les des lois en vigueurs sur la maille du poissons!

aujourd'hui la seule solution en l'absence de contrôle digne de ce nom , c'est la discussion!!!


Maintenant, après avoir dialogué, s'il le résultat est le m^me arme toi du numero de téléphone des affaires maritime et dénonce la pratique de ces pêcheurs!

[therapie]

Bonjour à tous les pecheurs (et les pecheuses),

C'est mon premier jour et dejà je donne mon avis... prétentieux ? oui.
Depuis que je suis tout petit (j'ai des photos qui le prouvent) je suis ce que l'on appelle un pecheur.
Le bar est un poisson recherché mais pas systématiquement péché.

Pour la bonne taille, il me parait judicieux de parler tout d'abord de la region de peche ou l'on souhaite le trouver.
Disons donc un 40cm dans les zones de peche les plus fréquentées par le pecheur touriste. 42cm ? on ne vas pas chipoter.

Je me deplace très rarement avec um metre dans le maillot et donc seules les mains me donnent une idée de la maille.


A+