CANNES JAUNES ILLEX

Ici venez discuter des cannes (nouveautés, longueur des blanks, multi brins ou mono brin, action de pointe, semi parabolique ou parabolique, nombres d’anneaux, poids, matériaux…)

CANNES JAUNES ILLEX

Messagede yvan56 » Jeu Oct 28, 2004 5:26 pm

salut a tous
est-ce que quelqu'un de vous a des infos sur les cannes jaune illex?
j'en avais commandée une, par avance chez un copain detaillant, mais après l'avoir auscultée de près en magasin j'ai des doutes... en effet, les anneaux me semblent trés nombreux et rapprochés les uns des autres et de plus, de petites tailles. Ce montage n'induit-il pas un frottemnent exagéré sur le fil qui pourrait diminuer la distance de lancer? D'autant plus que le premier anneau (beaucoup plus petit que sur une canne "standard" mer)se retrouve relativement proche du moulinet. actuellement j'ai un canne "lucky craft" en 2m70 et j'en cherche une autre aussi performante en 2m10 pour le bateau, si quelqu'un peut me tuyauter... merci d'avance
yvan56
 

Messagede Morskull29N » Jeu Oct 28, 2004 6:03 pm

salut yvan le mieux je crois est de demander aux specialistes illex sur le forum pecheweb (demande à johann(labrax) ou thierry(guston) )
mais bon pour moi un nombre important d'anneaux ne doit pas etre genant au contraire....
je ne connais pas ces cannes , faute de les avoir testé mais aux dires, elles ont l'air tres sympa (mais j'attend de voir le prix, moins sympa a mon avis)
perso je peche en bateau et meme du bord avec une 2m10 Technium DF et j'en suis tres content, vu le prix....dans les 70 euros environ.elle est legere, costaud et permet de travailler petit leurres souples comme leurres de surface de 30/35 gr....a ce prix tu n'auras pas d'action progressive mais une agreable hybride entre action de pointe et semi-parabolique (enfin c mon avis bien sur)
mais c sur que si tu recherche le top et que tu veux y mettre le prix, les illex, megabass , zenaq etc et autres sont d'une toute autre gamme.....le plaisir de combattre le poisson est parait il accentué....:) et le travail de certains leurres, et meme la perception de veines de courants, obstacles etc est accrue....enfin je crois que + on pousse dans le haut de gamme, plus on se retrouve avec une canne top mais limitée a tel type de leurre et de grammage.....m'enfin comme dit si bien Tabarnak ,les golfeurs ont bien 360000 clubs, le pecheur a le droit de faire pareil si ca l'enchante :)

@++

ps: n'hesite pas a t'inscrire sur le forum, c gratuit :)
et tu es prevenu en + automatiquement en cas de reponse forum ou message privé
Avatar de l’utilisateur
Morskull29N
Modérateur/Animateur.
Modérateur/Animateur.
 
Messages: 632
Inscription: Ven Avr 30, 2004 11:51 am
Localisation: Brest'maime

Messagede Morskull29N » Ven Oct 29, 2004 12:29 am

oui c sur pour les petits pecheurs que nous sommes, il vaut surement mieux attendre et voir ce qu 'en dira la majorité des pecheurs au fil du temps :) c comme pour les moulinets, les leurres, les bateaux, les bagnolles, les ordi, les fem...oups j'ai rien dit :)
a+
Avatar de l’utilisateur
Morskull29N
Modérateur/Animateur.
Modérateur/Animateur.
 
Messages: 632
Inscription: Ven Avr 30, 2004 11:51 am
Localisation: Brest'maime

Messagede bzh-power29 » Ven Oct 29, 2004 9:30 am

Ben moi, pauvre chômeur que je suis, je pêche avec canne et moulinet Géolic, le tout à 49 € chez Décathlon. Rajoutez à cela un petit nylon 30/100 dessus et voilou. Cela m'a permis de prendre quand même 3 de 1,5 kg (2 en bateaux et 1 du bord) en 3 semaines alors que quand je vois un copain qui a pêté le 2nd brin de sa canne Shimano en 3 ben je me dis que j'ai bien fait d'investir moins :)
Avatar de l’utilisateur
bzh-power29
Membre Suprême.
Membre Suprême.
 
Messages: 1109
Inscription: Sam Oct 23, 2004 11:40 am
Localisation: Logonna-Daoulas (29) / Saint-Herblain (44)

Messagede Christophe92 » Ven Oct 29, 2004 10:59 am

bzh-power29 a écrit:Ben moi, pauvre chômeur que je suis, je pêche avec canne et moulinet Géolic, le tout à 49 € chez Décathlon. Rajoutez à cela un petit nylon 30/100 dessus et voilou. Cela m'a permis de prendre quand même 3 de 1,5 kg (2 en bateaux et 1 du bord) en 3 semaines alors que quand je vois un copain qui a pêté le 2nd brin de sa canne Shimano en 3 ben je me dis que j'ai bien fait d'investir moins :)


T'inquietes pas, meme si avec du super matériel, on gagne en efficacite sur certains points et en plaisir, ca n'empeche que si tu choisi un poste bidon, un leurre mal adapte au moment et que tu le manies n'importe comment... et ben ca changera pas grand chose !
Il y a bien des points dans la peche, qui ne sont pas ou peu lies au materiel (a condition quand meme que celui ci soit adapte a ta peche), et l'experience et le savoir faire du pecheur sont bien plus importants.

Je prefere prendre des jolis poissons sur du matériel de chez decat que de faire une belle bredouille avec une Zenaq et un Stella (quoique je ne sais pas je n'ai jamais essaye un tel matériel).

Puis comme tu l'a vu ces derniers temps sur ce forum, on peut faire de belles peches avec des leurres a 10 euros, ou meme avec des bouts de caoutchouc !

a +.
Christophe92
Membre Actif.
Membre Actif.
 
Messages: 95
Inscription: Mer Aoû 04, 2004 2:27 pm
Localisation: Hauts-de-Seine (92)

Messagede BAR88 » Ven Oct 29, 2004 11:25 am

Salut à toi Yvan56

Je ne connais pas la canne dont tu parle, mais je veux juste te dire que le nombre d'anneaux n'est nullement un handicap. Bien au contraire. J'en prends pour exemple les cannes à fil intérieur. Plus le nombre d'anneaux est elevé, plus la glisse du fil est bonne. Il est vrai que dans les cannes à fil interieur, il y a le phenomene de collage du fil que l'on ne rencontre pas sur les anneaux exterieurs. Mais bon le nombre n'est pas un problème. De plus, je pense que cela doit réduire fortement la tension sur chaque anneaux et limiter ainsi l'usure comme sur les cannes anglaises.
Prend également le cas d'une canne à mouche. Il y a de nombreux anneaux pour répartir la tension sur le blank et favoriser la glisse.

Barmicalement

Bar88
BAR88
Membre Super Actif.
Membre Super Actif.
 
Messages: 397
Inscription: Lun Aoû 02, 2004 8:46 am

Messagede josse95 » Ven Oct 29, 2004 11:35 am

C'est sûr que les résultats d'un pêcheur tiennent plus à son sens de l'eau qu'à son matériel. Il n'empêche, un passionné de mécanique craque pour les belles voitures. Quant au pêcheur, il aime bien posséder du beau matériel! Le summum est atteint chez les moucheurs où il y a un certain snobisme à exhiber son matériel dernier cri.

Pour la canne, je pense que plus que la précision, la distance de lancer ou autre, le plus important est qu'on puisse pêcher plusieurs heures avec sans ressentir de mal de dos. Mais là, il faut l'essayer pour s'en rendre compte ...
Avatar de l’utilisateur
josse95
Membre Actif.
Membre Actif.
 
Messages: 82
Inscription: Lun Sep 06, 2004 4:54 pm
Localisation: Entre Etel et Port-Manech

Messagede Christophe92 » Ven Oct 29, 2004 11:45 am

josse95 a écrit:Pour la canne, je pense que plus que la précision, la distance de lancer ou autre, le plus important est qu'on puisse pêcher plusieurs heures avec sans ressentir de mal de dos. Mais là, il faut l'essayer pour s'en rendre compte ...


C'est vrai, et il faut bien prendre en compte l'ensemble canne / moulinet car chacun des composants peut etre bon mais l'equilibre realise lorsqu'on les associent peut ne pas etre satisfaisant.


P.S. Si le pere noel pouvait m'offrir une Zenaq ou une Tenryu avec le Stella qui va bien, je n'y verrai pas d'inconvenient ! ca doit etre assez plaisant :D mais je ne sais pas si j'ai ete assez sage... :(
Christophe92
Membre Actif.
Membre Actif.
 
Messages: 95
Inscription: Mer Aoû 04, 2004 2:27 pm
Localisation: Hauts-de-Seine (92)

Messagede Christophe92 » Ven Oct 29, 2004 11:54 am

Pour les anneaux, je n'ai pas remis la main dessus mais j'ai vu des photos de labo ou on voit bien le mouvement de la ligne dans ces derniers lors du lancer.
Avec des anneaux trop peu nombreux, mal places ou mal dimensiones, on voit bien les phenomenes d'oscillation parasite entre deux anneaux qui apparement diminuent les performances au lancer.
Le grand nombre d'anneaux ne semble donc pas etre un handicap (s'ils sont de bonne facture).
De la meme maniere, on avait souvent trendance a croire (ca date un peu) que les anneaux a grande circulation offraient moins de resistance au lancer que des anneaux classiques. Mais visiblement, de tels anneaux ont ete abandones...
Christophe92
Membre Actif.
Membre Actif.
 
Messages: 95
Inscription: Mer Aoû 04, 2004 2:27 pm
Localisation: Hauts-de-Seine (92)

Messagede Ben64 » Dim Oct 31, 2004 9:43 pm

la seule chose qu'il faut garder à l'esprit c'est que plus il y a d'anneaux sur le blank et plus il y a d'inertie ( le scion devient moue ) , donc plus y a d'anneaux et plus le blank doit être rigide et les armature en matériaux léger comme le titane .

Mais bon ces cannes haut de gamme tiennent comptent de ça parfaitement .
Avatar de l’utilisateur
Ben64
Membre Très Actif.
Membre Très Actif.
 
Messages: 100
Inscription: Lun Sep 06, 2004 12:44 pm

Messagede Invité » Mar Nov 02, 2004 1:51 pm

salut et tout d'abord merci a tous pour les renseignements sur la canne ashura / je pense qu'elle va me plaire!
Ensuite, je suis allé pêcher lundi avant d'aller au "mille sabord" resultat : 1 poisson de 50 cm et beaucoups de beaux bateaux mais toujours trops chers... A ce sujet, je trouve que les semi-rigides (bateaux economiques à l'origine)sont devenu surcotés ces derniéres années (pas grand chose en dessous de 8 000 euros). Et avec un budget de 6500 euros je me demande si je vais pas me diriger vers une coque rigide (prix + abordable et bateaux en meilleur etat). Quelqu'un pourait-il m'orienter et me prodiguer quelques conseils? merci d'avance
Invité
 

nouvelles cannes

Messagede louarn29 » Mar Mar 29, 2005 4:14 pm

concernant la gamme illex..je trouve
les ligatures bien légéres !
louarn29
 

Messagede FILOU » Mar Mar 29, 2005 6:05 pm

:D J'ai essayé plusieurs ashuras , toutes très bien finie : les monobrins avaient une action correcte :| (pas les prix :shock: ) alors que d'autres (2,1 m en 2 brins) etait de très faible puissance (meme pour l'eau douce....si ce n'est en weightless) .

Je pense que la couleur jaune :? , les anneaux brillants (facon "cannes des années 70"....l'enfance :P ) et la jolie poignée avec 2 pas de vis (avec un empatement si réduits que je n'en vois pas l'utilitée...) sont surtout la pour que la Ashura se démarque visuellement des ses concurentes . 8) :roll:

Ces cannes constitué d'un blank d'origine japonaise (pour les calamars....je crois ) , ont des anneaux assez similaires avec les cannes baitcasting : nombreux anneaux placé assez bas sur le blank......serait-ce une chimère marketing :?: :lol: (au passage certains trouvent que les anneaux reserrés empechent le foisonnement du fil lors des lancer lointains , meme si les frottements sembles plus importants...)


Ben64 a écrit:la seule chose qu'il faut garder à l'esprit c'est que plus il y a d'anneaux sur le blank et plus il y a d'inertie ( le scion devient moue ) , donc plus y a d'anneaux et plus le blank doit être rigide et les armature en matériaux léger comme le titane .

Toutes les cannes US ont de tels anneaux (en grand nombre / spinning), disposé il est vrai a l'opposé de l'épine du blank ......mais ca n'en fait pas des cannes plus molle bien au contraire .....c'est vrai que tout dépend du blank utilisé :wink: , et ceux qu'ils utilisent sont trés conique et assez rapide d'action :wink:
Quant aux anneaux titanes , leur poids est réduit c'est vrai , mais leur interét semble surtout dans la memoire de ce matériau qui empèche l'ecrasement des anneaux (qui reviennent a leur forme originale apres deformation :wink: ).

Bref si j'avais ce budget j'acheterais autre chose (au passage Jackall qui fabrique pour ILLEX/SENSASS , fait une gamme bien meilleure .....mais pas en France .....et plus "Classique" 8) )
Je préfère me tromper que me taire..........la précaution m'ennuie . (J.Brel)
Avatar de l’utilisateur
FILOU
Membre Actif.
Membre Actif.
 
Messages: 85
Inscription: Ven Mar 11, 2005 11:16 pm
Localisation: bourguignon a fond les ballons (de rouge)

Messagede FILOU » Mer Mar 30, 2005 7:48 pm

:wink:
FILOU a écrit:......... si j'avais ce budget j'acheterais autre chose (au passage Jackall qui fabrique pour ILLEX/SENSASS , fait une gamme bien meilleure .....mais pas en France .....et plus "Classique" 8) )


Je pensais a des cannes US (des Bass Pro en l'occurrence) qui meme si elles sont moins jolies , sont toutes aussi efficaces que les cannes Nippones (souvent plus techniques il est vrai) , et surtout dans des budgets bien plus "raisonnable" (quand la passion permet d'etre raisonnable :wink: ) tout en ayant des actions rapides et peformances tres interressantes . :D

Quant au cannes Jackall , qui ne sont pas "jaune" :lol: , il s'agit de la gamme poison ( plutot la DF et la Slayer pour la mer ) , voila le lien Franck : http://www.jackall.co.jp/poison.html

a + :wink:
Je préfère me tromper que me taire..........la précaution m'ennuie . (J.Brel)
Avatar de l’utilisateur
FILOU
Membre Actif.
Membre Actif.
 
Messages: 85
Inscription: Ven Mar 11, 2005 11:16 pm
Localisation: bourguignon a fond les ballons (de rouge)

ashura

Messagede laurent56 » Jeu Mar 31, 2005 9:15 am

Bjr,
juste un petit mot pour préciser un peu le propos de Filou, la 210 n'est pas à proprement parlé une 2 brins classsique puisque l'emmanchement se fait au niveau du talon.
Je pense qu'il doit y avoir confusion avec la 240 qui elle est en 2 brins de longueur égale et un peu plus souple d'action.
personnellement, il me semble délicat de juger des cannes chez le détaillant et encore plus sur catalogue ou internet. C'est plutot sur l'eau que l'on pourra se faire un avis. perso j'ai opté pour la 210 donc avis dq qq temps apres essai avéré
laurent56
Membre.
Membre.
 
Messages: 3
Inscription: Jeu Mar 10, 2005 2:49 pm

Suivante

Retourner vers Cannes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron