cannes shimano

Ici venez discuter des cannes (nouveautés, longueur des blanks, multi brins ou mono brin, action de pointe, semi parabolique ou parabolique, nombres d’anneaux, poids, matériaux…)

cannes shimano

Messagede mik56 » Sam Déc 11, 2004 5:22 pm

Salut à tous , je compte investir sur une canne pour la pèche aux leurres du bord.... vaste sujet....attention pêche surtout pour la période septembre/décembre ou les leurres sont généralement plus lourds (30-40gr) à cause des vents et de la houle :( :(
que pensez vous des cannes shimano.... :?:
merci d'avance :D
Avatar de l’utilisateur
mik56
Membre d'Honneur.
Membre d'Honneur.
 
Messages: 1713
Inscription: Jeu Déc 09, 2004 1:54 pm
Localisation: hennebont(56)

Messagede Tabarnak » Sam Déc 11, 2004 9:06 pm

Slt mik!

Il nous faut plus de précision, canne shimano c trop bcp trop vaste :wink:
Tabarnak
 

cannes shimano

Messagede mik56 » Dim Déc 12, 2004 1:09 pm

pour exemple, j'ai repéré une canne ASPIRE 20-50 3 m qui me plait beaucoup mais bon financièrement c'est une folie :cry:
la période est idéale pour les cadeaux alors pourquoi pas, peut être que le père noël sera gentil :?:
par contre si vous avez d'autres de cannes n'hésitez surtout pas merci :P A+
Avatar de l’utilisateur
mik56
Membre d'Honneur.
Membre d'Honneur.
 
Messages: 1713
Inscription: Jeu Déc 09, 2004 1:54 pm
Localisation: hennebont(56)

A l'attention de mike 56

Messagede FRANCOIS50 » Mar Déc 14, 2004 12:12 pm

Bien le bonjour à toi,

Je ne sais si tu as pris connaissance du dernier numéro de "pêche en mer", mais il y a une présentation de 7 cannes destinées à la pêche du bar aux leurres. De plus, il y a un papier spécifique sur la canne shimano aspire 270 MH.

Etant toujours partagé entre shimano et daïwa, je dois admettre pour ce coup là que la shogun SHZD 29 PMM ( et pas la SHZD 29 PM comme je l'ai écrit dans un post précédent ) est, de mon humble point de vue, très supérieure, en terme d'action, de poids, d'équilibre. Je les ai eues en mains l'une après l'autre, l'aspire et la shogun, et je dois avouer qu'il n'y a pas photo.

Je crois qu'effectivement, la possibilité de les avoir en main dans le même laps de temps est un avantage qui peut aider à faire son choix.

J'ai donc complété ma collection de shogun..... mais si mon modeste post peut t-être d'une utilité, j'aurai fait une bonne action !

Bien cordialement,
François.
Avatar de l’utilisateur
FRANCOIS50
Membre.
Membre.
 
Messages: 45
Inscription: Lun Sep 27, 2004 1:31 pm
Localisation: Mulhouse - Alsace

Messagede Fanch 56 » Mar Déc 14, 2004 12:17 pm

:D Pour ma part j'ai opté pour une shimano Technium DF 270 MH.
Elle a remplacé ma canne Browning de 3 m, et depuis je n'ai plus de douleurs intercostales avec.

Mais ce qui est bon pour moi n'est peut être pas bon pour un autre.
Fanch 56
 

Messagede Tabarnak » Mar Déc 14, 2004 1:01 pm

Shimano diaflash Superbe canne, action de pointe marquée pour un budget raisonnable quand on aime!!


Keru fait la collection des diaflashs il pourra te dire la même chose :wink:
Tabarnak
 

remerciements

Messagede mik56 » Mar Déc 14, 2004 1:30 pm

Merci pour vos réponses. :)
mais pour les peches du bord et avec 1m90 sous toise je trouve plus de facilité avec une 3m , question d'équilibre :wink:
je pense monter dessus un stradic 4000 fh en espérant que cela fera un bon ensemble.
par contre félicitations pour ce site je le trouve très sympa.... :D
Avatar de l’utilisateur
mik56
Membre d'Honneur.
Membre d'Honneur.
 
Messages: 1713
Inscription: Jeu Déc 09, 2004 1:54 pm
Localisation: hennebont(56)

Question à Fanch 56

Messagede FRANCOIS50 » Mar Déc 14, 2004 9:36 pm

Bien le Bonsoir,

Les douleurs intercostales mentionnées ci-dessus provenaient-elles d'une quelconque problématique liée à l'éqipement précédent ? Si oui, qu'est-ce qui fait, ou qu'est-ce qui a fait que la Technium ( je pense ensemble Technium avec moulinet ) a réduit l'intensité de ces douleurs ? Est-ce l'équilibre global de l'ensemble ?

En effet, cette question m'interpelle, car j'ai fait maintes fois le constat,, en pêchant au manié avc un ensemble mal équilibré, que le même type de douleurs arrivaient, quelquefois au bout de seulement 2 heures, à me gêner.

C'est bien la raison pour laquelle je me suis mis à effectuer une recherche sur les cannes les mieux adaptées afin de réduire ces douleurs. De fil en aiguille, j'ai progressé, pour en arriver à la constatation que la shogun ( voir plus haut ) avec un stradic 2500 FA offre un équilibre surprenant, impeccable.

D'où cet intérêt de disposer d'un ensemble en 20 / 60gr pour les montages plutôt lourds ( aux alentours de la trentaine de grammes, voire même un peu plus ) ainsi que d'un ensemble en 10 / 40 gr, de même facture. Ce dernier étant très adapté aux pêches du bar aux leurres, telles que je les pratique à la belle saison, sur "mon" Ile de Ré préférée.

Bien bonne soirée à tous,
François.
Avatar de l’utilisateur
FRANCOIS50
Membre.
Membre.
 
Messages: 45
Inscription: Lun Sep 27, 2004 1:31 pm
Localisation: Mulhouse - Alsace

A l'attention de mik 56

Messagede FRANCOIS50 » Mar Déc 14, 2004 9:44 pm

Bonsoir mik 56,

J'ai omis de mentionner un point qui me paraît capital. En effet, je pense que c'est une erreur que d'acheter une canne, en ne considérant "que" celle-ci. Or, une canne est utilisée avec un moulinet, et c'est bel et bien cet ensemble qui doit être utilisé et être le plus "ergonomiquement parfait" pour son utilisateur. En dehors du choix personnale, et en dehors de toute considération du coût de l'investissement, je pense qu'il est primordial de tester la canne ( au moins dans le magasin ) avec le moulinet monté. C'est la seule possibilité permettant de bien vérifier que l'ensemble est correctement équilibré.

Cordialement,
François.
Avatar de l’utilisateur
FRANCOIS50
Membre.
Membre.
 
Messages: 45
Inscription: Lun Sep 27, 2004 1:31 pm
Localisation: Mulhouse - Alsace

Messagede Fanch 56 » Mar Déc 14, 2004 9:50 pm

:D Pour FRANCOIS50

Les douleurs intercostales ont disparus, car la Technium a une action de pointe, ce qui fait, que seul le poignet travaille, et non tout le corps, comme avec une canne a action parabolique, avec laquelle ont a tendance à pivoter sur son bassin.

J'ai avec cette canne un moulinet Daiwa 4000 IA, et je vais changer pour un plus léger pour la saison prochaine, ce qui fait que la canne sera mieux équilibrée.

Image
Fanch 56
 

canne pour la pêche au leurres

Messagede laurens jp » Mer Déc 15, 2004 11:31 am

dans la gamme shimano chaque type de canne à plusieur grammage et donc pas la meme action exp: aspire spinning 5 modéles 2.70 métres le 3-12gr 5-20gr 10-30gr 15-40gr 20- 50gr et suivant sa puissance ça varie en poid de 212gr à242 gr voila avant de faire un choix :?: entre nous vous pouvez vous acheter 2 technium df pour le prix d'une aspire :idea: a vous de voir :!:
Avatar de l’utilisateur
laurens jp
Membre Très Actif.
Membre Très Actif.
 
Messages: 233
Inscription: Mar Oct 05, 2004 6:04 pm
Localisation: pordic 22

Messagede Morskull29N » Mer Déc 15, 2004 1:20 pm

salut JP et merci pour ces conseils.
perso, depuis que je suis passé a la 2m10 technium DF 10-30gr + petit symetre 2500 fi, je m'en separe plus du bord comme bateau, a condition de pas avoir de fort vent de face..la on ressort les grandes cannes....:)

Pour l'année prochaine, je compte prendre une 1m80 special pour le leurre souple...la 2m10 est deja certe tres agreable et legere mais je recherche un truc encore +leger et "tactile" ...quitte a passer des centaines dheures au bord de l'eau, autant se faire plaisir :)
alors quelles sont les differences de comportement , solidité ,maniement entre:

-Antares 180L 107gr 3-12gr

-Aspire 180L 130gr 3-13gr

-Nexave 180L 77gr(!) 3-12gr

paske ya de belles differences de prix....

Ya til la possibilité au salon de Nantes prochain, de tester ces cannes sur le lac à coté ou au pire en mini-bassin? :) ca serait le top

merci @+
Avatar de l’utilisateur
Morskull29N
Modérateur/Animateur.
Modérateur/Animateur.
 
Messages: 632
Inscription: Ven Avr 30, 2004 11:51 am
Localisation: Brest'maime

canne

Messagede mik56 » Mer Déc 15, 2004 1:57 pm

Tout d'abord merci de vos réponses...tjrs très utiles et précises :)
Si je prends une aspire 20-50gr 3m c'est d'abord j'admets pour me faire plaisir (en espérant qu'il y aura bcp de bars...) mais aussi également pour compléter mon matériel. Car je possède déja une canne Daiwa GWX 5-21gr de 3m très légère qui convient super bien pour les différentes pêches estivales. :D
par contre le moulinet un Stradic 4000 FG , je pense le changer ( le vendre ) pour acheter un modèle plus petit de la taille des Helix de sert ou des 2500 shimano Avoir :?: tout ceci pour préparer une année 2005 qui je l'espère sera exceptiiiionnelle :roll:
Avatar de l’utilisateur
mik56
Membre d'Honneur.
Membre d'Honneur.
 
Messages: 1713
Inscription: Jeu Déc 09, 2004 1:54 pm
Localisation: hennebont(56)

Messagede Fanch 56 » Mer Déc 15, 2004 2:59 pm

:D Pour mik56

Profites de la réunion trocante des Kernautes le 6 mars 2005 pour vendre ton moulinet

http://pechesportivedubar.free.fr/Manifestations.htm

Image
Fanch 56
 

salon de nantes pour Morskull29N

Messagede laurens jp » Mer Déc 15, 2004 8:31 pm

je me ferais plaisir, de te faire tester les cannes que tu ma citées au salon de nantes et de me dire ce que tu en pense ,toi, le spécialiste du ls ça m'intéresse d'avoir t'on avis :idea:
Avatar de l’utilisateur
laurens jp
Membre Très Actif.
Membre Très Actif.
 
Messages: 233
Inscription: Mar Oct 05, 2004 6:04 pm
Localisation: pordic 22

Suivante

Retourner vers Cannes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron